Với phương châm xem doanh nghiệp khách hàng là chính doanh nghiệp của mình . Dịch vụ quyết toán thuế trọn gói tại Kế Toán BTL của chúng tôi sẽ giúp quý doanh nghiệp giảm tối đa khoảng thời gian và chi phí
Dịch vụ của chúng tôi

DỊCH VỤ KẾ TOÁN

Công ty TNHH Dịch vụ Kế Toán và Đại Lý Thuế BTL chúng tôi cung cấp đến quý khách hàng dịch vụ chuyên nghiệp nhất với chi phí thấp nhất. Dịch vụ kế toán của công ty BTL được thực hiện theo 1 quy trình chặt chẽ, khoa học, mọi dịch vụ của kế toán- Thuế luôn được cam kết về chất lượng và kiểm soát chặt chẽ trước khi gửi đến khách hàng.
Liên hệ tư vấn
Dịch vụ Kế toán trọn gói

Quý khách hàng đang lo lắng, không tin tưởng và không yên tâm về họat động của phòng kế toán, bộ phận dịch vụ kế toán trọn gói, nhân viên kế toán của chính công ty mình

Đại lý cung cấp hóa đơn điện tử và chữ ký số

Công ty TNHH dịch vụ kế toán và Đại lý Thuế là đơn vị được ủy quyền của công ty TNHH hệ thống thông tin FPT về cung cấp hóa đơn điện tử và chữ ký số

Dịch vụ Kế toán trưởng

Để nhân viên kế toán có thể phát huy hết vai trò của mình thì vấn đề đầu tiên mà các doanh nghiệp nên quan tâm đó là công tác tổ chức kế toán tại đơn vị mình sao cho vừa tiết kiệm, gọn nhẹ lại đạt được hiệu quả cao. Đây chính là công việc của kế toán trưởng. Vì thế, tính chuyên nghiệp, độ tin cậy của kế toán trưởng phải đạt ở mức cao nhất.

Thành Lập Doanh Nghiệp

Quý vị muốn bắt đầu hoạt động kinh doanh; Quý vị muốn thành lập thêm doanh nghiệp để phục vụ hoạt động kinh doanh mới và cần sự hỗ trợ thủ tục thành lập doanh nghiệp và các vấn đề pháp lý liên quan. Văn phòng luật sư Nguyễn Thanh Long và Cộng sự BTL chúng tôi sẽ hỗ trợ, cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp một cách chuyên nghiệp nhất với chi phí hợp lý nhất và thời gian nhanh nhất. Rất mong và hân hạnh phục vụ quý vị

Bảo hiểm xã hội, Y tế

Văn phòng Luật sư chúng tôi cung cấp dịch vụ kê khai việc tham gia Bảo hiểm xã hội, y tế cho người lao động tại doanh nghiệp và thực hiện các công việc mà người lao động được hưởng chế độ theo quy định của pháp luật với mức phí thấp nhất

Đại lý phần mềm kế toán Online (FAST - MISA)

Giải pháp cung ứng, lập trình phần mềm theo yêu cầu sản xuất kinh doanh của công ty

Dịch vụ của chúng tôi

Dịch vụ pháp lý

Dịch vụ pháp lý được cung cấp bởi các Luật sư hành nghề chuyên nghiệp nhằm giải quyết hoặc cung cấp các giải pháp pháp lý đối với các vấn đề phát sinh từ mọi hoạt động của doanh nghiệp, đời sống cá nhân, tổ chức trong xã hội. Dịch vụ pháp lý của Luật sư tựu chung được thể hiện ở 4 khía cạnh: Dịch vụ pháp lý cho lĩnh vực Kinh doanh, Dịch vụ pháp lý cho các khía cạnh Dân sự, Dịch vụ pháp lý về Quản lý trật tự Hành chính và Dịch vụ pháp lý nhằm giải quyết các vấn đề Tranh chấp về hình sự, dân sự, hành chính, kinh doanh.
Liên hệ tư vấn
Bảo vệ quyền lợi : Đại diện vụ án lao động - bảo hiểm

Kinh tế ngày càng phát triển, các doanh nghiệp ra đời ngày càng nhiều. Cùng với nhu cầu làm việc của người lao động là như cầu tuyển dụng của các Doanh nghiệp, hợp tác xã, cơ sở sản xuất để đáp ứng nhu cầu kinh doanh. Để điều chỉnh quan hệ giữa người lao động với người sử dụng lao động, quan hệ giữa người lao động

Tư vấn chia, tách, sáp nhập, hợp nhất Doanh nghiệp

Trong quá trình kinh doanh doanh nghiệp có nhu cầu cơ cấu đầu tư, quyết định các vấn đề thâu tóm doanh nghiệp khác hoặc sáp nhập, hợp nhất doanh nghiệp

Tư vấn pháp lý về bất động sản

THỦ TỤC CẤP GIẤY CHỨNG NHẬN NHÀ ĐẤT 1. Hồ sơ, thủ tục cấp giấy chứng nhận nhà đất: gồm 01 bộ hồ sơ gồm có: a) Đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận; b) Một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 Luật Đất đai (nếu có);

Sở hữu trí tuệ

Nhãn hiệu hàng hóa là những dấu hiệu của một doanh nghiệp (hoặc tập thể các doanh nghiệp) dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ của mình với hàng hóa, dịch vụ cùng loại của các doanh nghiệp khác.

Giải quyết tranh chấp

Khi phát sinh tranh chấp, sẽ không có gì tốt hơn nếu các bên cùng nhau giải quyết ổn thỏa các mâu thuẫn, bất đồng để đi đến một điểm chung, dung hòa lợi ích cho tất cả luật sư uy tín Tuy nhiên, nếu các bên không thể tự giải quyết được thì việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án hay Trung tâm Trọng tài phân xử cũng là một cách giải quyết công bằng, văn minh, được pháp luật và cộng đồng xã hội thừa nhận.

Tư vấn doanh nghiệp

Tư vấn lựa chọn loại phương án cho phù hợp với quy mô và lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp

ĐỘI NGŨ LUẬT SƯ

ĐỔI NGŨ LUẬT SƯ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SỰ NGUYỄN THANH LONG VÀ CỘNG SỰ BTL
0903 619 649

lslong.nguyenthanh@gmail.com

Ls Nguyễn Thanh Long

Trưởng Văn Phòng

0903615005

hoangluatsu@gmail.com

Tiến sĩ - Ls Lâm Hoàng

Cố vấn cấp cao

0909 916123

buithanhluat63@gmail.com

Thạc sĩ - Ls Bùi Thành Luật

Luật sư hợp tác

0908 383049

nganbinhn@gmail.com

0919 979474

longdaols@gmail.com

0918 834 518

lshongla@luatsuketoan.com

0918 907 190

nguyenthiminhphuong@gmail.com

Ls Nguyễn Thị Minh Phương

Luật sự cộng sự

0938287399

lsphuongpham@luatsuketoan.com

0908162456

daovanloc1957@gmail.com

Luật sư Đào Văn Lộc

Luật sư cộng sự

Đội ngũ kế toán và Thuế

ĐỔI NGŨ KẾ TOÁN VÀ KHAI BÁO THUẾ CỦA CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ VÀ ĐẠI LÝ THUẾ BTL
0907 644 244

bichbtl@luatsuketoan.com

Mrs Nguyễn Thị Ngọc Bích

Giám đốc Cty BTL

0906 846 229

thaobtl@luatsuketoan.com

Ms Bùi Thị Phương Thảo

Phó Giám đốc Cty BTL

0907 498 376

habtl@luatsuketoan.com

Mrs Nguyễn Thị Ngọc Hà

Chuyên viên kế toán

0919 843 307

trambtl@luatsuketoan.com

Ms Phù Bích Trâm

Chuyên viên kế toán

0938623976

dungbtl@luatsuketoan.com

Mrs Phan Ngọc Dung

Nhân viên kế toán

0908 791 627

suongblt@luatsuketoan.com

Mrs Phạm Thị Thu Sương

Nhân viên văn thư

0857 373 094

khoabtl@luatsuketoan.com

Mr Nguyễn Đăng Khoa

Nhân viên văn phòng

0938953874

ngoctrambtlcompany@gmail.com

Ms Phạm Ngọc Trâm

Chuyên viên kế toán

0917271834

canhthuan0943@gmail.com

Mr Phùng Cảnh Thuận

Chuyên viên kế toán

0814007579

chibtlcompany@gmail.com

Ms Bùi Thị Quỳnh Chi

Chuyên viên kế toán

8
Luật sư
25
Năm kinh nghiệm
97 %
Khách hàng hài lòng
20
Nhân sự
Liên hệ với chúng tôi

Đăng ký tư vấn

Khách hàng của chúng tôi

Ý kiến khách hàng

Bà Gia Khang - GĐ Cty TNHH Tataki Việt Nam

"Tôi là khách hàng của Quý Công ty và Văn phòng Luật sư, Công ty rất chuyên nghiệp từ tác phong, cách tư vấn và về dịch vụ, trong suốt thời gian sử dụng dich vụ công ty BTL, công ty chúng tôi rất hài lòng và đạt được yêu cầu phát triển của doanh nghiệp "

Bà Gia Khang - GĐ Cty TNHH Tataki Việt Nam
Bà Hân Trần - Giám đốc Cty TNHH Bảo Hân

"Tôi là khách hàng của Văn phòng Luật sư Nguyễn Thanh Long và công ty BTL, công ty chúng tôi rất hài lòng về dịch vụ tư vấn pháp luật, cũng như cung cấp dịch vụ sổ sách kế toán và báo cáo thuế cho doanh nghiệp. Nhờ vậy, công ty chúng tôi đã đạt hiệu quả cao trong hoạt động sản xuất kinh doanh "

Bà Hân Trần  - Giám đốc Cty TNHH Bảo Hân
Tin tức sự kiện

Bản tin dịch vụ

Sáng 21-4-2016, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên hủy các quyết định của Cục Thuế TP.HCM và Chi cục Thuế quận Phú Nhuận (TP.HCM) đối với Công ty Cổ phần Á Châu Tài Nguyên (gọi tắt là ACTN).
(PLO)- Cả hai cấp tòa đều tuyên Chi cục Thuế quận 3 (TP.HCM) cùng chi cục trưởng chi cục thuế này thua kiện doanh nghiệp. TIN LIÊN QUAN Đang tạm đình chỉ vụ án vẫn trưng cầu giám định Chi cục thuế thua kiện nhưng chậm thi hành án cho dân 1 người thắng kiện chi cục thuế Chi cục Thuế quận 3 bị kiện ra tòa TAND TP.HCM vừa xử phúc thẩm vụ Công ty TNHH Quà Tặng Cuộc Sống (quận 3, TP.HCM) kiện Chi cục Thuế quận 3 và chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 liên quan quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý thuế. HĐXX đã bác kháng cáo của người bị kiện, tuyên y án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy bỏ Thông báo số 10662 của Chi cục Thuế quận 3, hủy bỏ Quyết định 7049 của chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3. Chi cục Thuế quận 3 thua kiện doanh nghiệp - ảnh 1 Ảnh minh hoạ Công ty yêu cầu hoàn hơn 1,3 tỉ đồng Theo đơn khởi kiện, Công ty Quà Tặng Cuộc Sống bắt đầu hoạt động năm 2003, kinh doanh chính là hoạt động thương mại xuất khẩu mặt hàng thủ công mỹ nghệ, két sắt, nông sản… Từ tháng 3-2007 đến tháng 12-2015, công ty có số thuế GTGT âm liên tục nên đề nghị được hoàn hơn 1,3 tỉ đồng tiền thuế GTGT. Ngày 23-11-2018, công ty nộp hồ sơ hoàn thuế tại Chi cục Thuế quận 3. Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 sau đó đã ban hành quyết định kiểm tra thuế tại trụ sở công ty và kết luận thuế GTGT đủ điều kiện đề nghị hoàn là 307 triệu đồng. Tiếp đó, ngày 24-12-2018, Chi cục Thuế quận 3 ban hành Thông báo số 10662 với nội dung số thuế công ty không được hoàn là hơn 1 tỉ đồng (trong đó, xử lý cho chuyển khấu trừ tiếp kỳ sau 884.000 đồng). Ngày 24-12-2018, chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 ban hành Quyết định 7049 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buộc công ty phải điều chỉnh giảm, không cho khấu trừ thuế GTGT gần 1,1 tỉ đồng. Quảng Cáo Ngày 12-2-2019, công ty mới được hoàn 307 triệu đồng tiền thuế nhưng đến nay chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 vẫn không tống đạt quyết định hoàn số tiền trên cho công ty. Công ty cho rằng việc ban hành Thông báo số 10662 và Quyết định 7049 là trái pháp luật nên đã khởi kiện yêu cầu hủy một phần Thông báo số 10662, hủy Quyết định 7049, buộc hoàn số thuế gần 959 triệu đồng theo quy định của pháp luật. Xử sơ thẩm, TAND quận 3 chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy bỏ Thông báo số 10662 và Quyết định 7049. Đồng thời, cơ quan quản lý thuế có trách nhiệm phải hoàn số thuế GTGT kỳ thuế từ tháng 3-2007 đến hết tháng 12-2015 đối với doanh nghiệp này. Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 phải giao quyết định hoàn thuế cho công ty. Chi cục Thuế quận 3 kháng cáo yêu cầu giữ nguyên Thông báo không hoàn thuế số 10662. Chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 kháng cáo yêu cầu giữ nguyên Quyết định 7049. Tòa: Chi cục Thuế quận 3 sai Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Chi cục Thuế quận 3 trình bày sau khi nhận được giấy đề nghị hoàn thuế, chi cục đã kiểm tra và kết luận số thuế công ty không được hoàn, không được chuyển kỳ sau là gần 1,1 tỉ đồng và điều chỉnh tăng thuế GTGT đầu ra là hơn 3 triệu đồng. Công ty có sáu hóa đơn đầu vào trên 20 triệu đồng không có chứng từ thanh toán qua ngân hàng. Hóa đơn mua vào được lập sau ngày hàng hóa được thông quan. Công ty không có hợp đồng xuất khẩu bản chính. Công ty có hai hợp đồng xuất khẩu nhưng tờ khai hải quan không đóng dấu thực xuất của cơ quan hải quan nên điều chỉnh tăng, tính thuế GTGT đầu ra là hơn 3 triệu đồng. Trên cơ sở đó, chi cục đã ban hành Thông báo số 10662. Chi cục đề nghị tòa án không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của người khởi kiện. Đại diện ủy quyền của chi cục trưởng Chi cục Thuế quận 3 cho rằng theo quy định, khi doanh nghiệp có hành vi khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế phải nộp nhưng đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì buộc khắc phục hậu quả. Do đó, chi cục trưởng ban hành Quyết định 7049 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buộc doanh nghiệp phải điều chỉnh giảm số thuế GTGT được khấu trừ trong kỳ là đúng quy định. Người khởi kiện yêu cầu hủy quyết định là không có căn cứ. HĐXX phúc thẩm nhận định không có kết luận của cơ quan có thẩm quyền xác định 30 hóa đơn của công ty trên là bất hợp pháp hoặc kết luận công ty có hành vi gian lận thuế. Mặt khác, công ty đã chứng minh được số hàng hóa trên được xuất khẩu hợp pháp. Do đó, Chi cục Thuế quận 3 viện lý do 30 hóa đơn hàng hóa mua vào được lập sau ngày thông quan để loại trừ số thuế GTGT đầu vào đối với công ty này là không đúng. Chi cục Thuế quận 3 đã sai khi viện lý do công ty không xuất trình được bản chính hợp đồng xuất khẩu nên loại trừ số thuế GTGT đầu vào gần 1 tỉ đồng. HĐXX nhận định Thông báo số 10662 là sai, Quyết định 7049 là không đúng. Từ đó, HĐXX đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm. https://plo.vn/phap-luat/chi-cuc-thue-quan-3-thua-kien-doanh-nghiep-951660.html
Dựa trên sự nghi ngờ cảm tính, cơ quan thuế cho rằng doanh nghiệp nộp 156 hóa đơn bất hợp pháp để được trừ thuế, từ đó cơ quan thuế bị tòa tuyên thua kiện.
Gần đây Cục Thuế TP.HCM liên tục thua kiện các doanh nghiệp ở cả hai cấp tòa. Phân tích của tòa trong các vụ kiện có thể coi là bài học kinh nghiệm trong hành thu thuế.​​​​​
Theo tòa, Chi cục Thuế xử phạt sai, trong khi Cục Thuế giải quyết khiếu nại không vững chắc nên tuyên hủy ba quyết định hành chính. TIN LIÊN QUAN Chi cục Thuế quận 3 thua kiện doanh nghiệp Khởi tố kế toán Ban quản lý rừng phòng hộ Đồng Xuân TAND Cấp cao tại Đà Nẵng vừa xử phúc thẩm vụ kiện hành chính trong lĩnh vực thuế giữa người khởi kiện là Công ty TNHH Cao Nguyên Lâm (xã Hòa Thành, thị xã Đông Hòa, Phú Yên) và người bị kiện là cục trưởng Cục Thuế tỉnh Phú Yên và chi cục trưởng Chi cục Thuế thị xã Đông Hòa. Phạt sai, 2 cơ quan thuế thua kiện doanh nghiệp - ảnh 1 Ảnh minh họa Bị phạt thuế, doanh nghiệp khởi kiện Theo hồ sơ, tháng 8-2017, Chi cục Thuế huyện Đông Hòa (nay là thị xã Đông Hòa) lập biên bản kiểm tra thuế tại Công ty Cao Nguyên Lâm, ghi nhận thuế giá trị gia tăng (VAT) các năm 2014, 2015, 2016 tăng thêm 535 triệu đồng. Ngày 7-9-2017, chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đông Hòa ban hành Quyết định (QĐ) 158 xử phạt Công ty Cao Nguyên Lâm 109 triệu đồng (phạt khai sai 107 triệu đồng, phạt thủ tục thuế 2 triệu đồng). Biện pháp khắc phục hậu quả là truy thu thuế VAT 535 triệu đồng, số tiền chậm nộp thuế VAT 73 triệu đồng. Công ty Cao Nguyên Lâm khiếu nại, đầu năm 2018 chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đông Hòa có QĐ 03 giữ nguyên QĐ xử phạt, bác khiếu nại. Tiếp đó, ngày 9-2-2018, cục trưởng Cục Thuế tỉnh Phú Yên ban hành QĐ 551 giải quyết khiếu nại lần hai, không công nhận nội dung khiếu nại của công ty. Tháng 3-2018, Công ty Cao Nguyên Lâm khởi kiện ra TAND tỉnh Phú Yên, yêu cầu hủy cả ba QĐ trên của hai cơ quan thuế. Tháng 10-2019, công ty này có đơn xin rút một phần khởi kiện, chỉ yêu cầu hủy một phần QĐ 158 đối với số tiền truy thu thuế 472 triệu đồng, tiền phạt khai sai 92 triệu đồng, tiền phạt chậm nộp 45 triệu đồng. Số tiền này liên quan đến hợp đồng khai thác rừng trồng giữa Công ty Cao Nguyên Lâm với Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Đồng Xuân. Người khởi kiện giữ nguyên yêu cầu hủy các QĐ 03, 551. Công ty này cho rằng hợp đồng đã ký trên là để thực hiện dịch vụ thu hoạch sản phẩm nông nghiệp, không phải chịu thuế VAT theo quy định của Luật Thuế VAT. Quảng Cáo Xử sơ thẩm vào cuối tháng 6-2020, TAND tỉnh Phú Yên tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cao Nguyên Lâm. Tòa tuyên hủy một phần QĐ 158, hủy toàn bộ hai QĐ 03 và 551. Sau đó, cục trưởng Cục Thuế tỉnh có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Giải quyết khiếu nại không dứt khoát Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của người kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. HĐXX dẫn biên bản đối thoại tại tòa ngày 23-8-2018, trong đó đại diện Ban quản lý rừng phòng hộ Đồng Xuân cho biết không tính thuế VAT với công ty. Tòa cũng dẫn biên bản đối thoại ngày 12-10-2018, trong đó đại diện Sở NN&PTNT tỉnh cho rằng cách trả lời khiếu nại của Chi cục Thuế huyện cho Công ty Cao Nguyên Lâm chưa phù hợp. Dịch vụ thu hoạch lâm nghiệp cũng là dịch vụ thu hoạch sản phẩm, hồ sơ thiết kế khai thác không tính thuế VAT… Trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện Cục Thuế đề nghị Sở NN&PTNT có văn bản hỏi Bộ NN&PTNT để xác định trường hợp của Công ty Cao Nguyên Lâm có phải đóng thuế hay không. TAND tỉnh Phú Yên đã có các văn bản hỏi các bộ liên quan nhưng đến nay chưa có văn bản trả lời. HĐXX phúc thẩm nhận định đại diện cục trưởng Cục Thuế tỉnh Phú Yên trong quá trình giải quyết vụ án còn đề nghị xin ý kiến của cấp trên, thể hiện tính không dứt khoát. Trong khi đó, cục trưởng Cục Thuế lại giải quyết khiếu nại của người khác là không vững chắc. Hơn nữa, sau khi xét xử sơ thẩm, người bị kiện là chi cục trưởng Chi cục Thuế thị xã Đông Hòa chấp nhận bản án sơ thẩm hủy QĐ về xử phạt hành chính, QĐ giải quyết khiếu nại lần đầu và không kháng cáo. Do đó, yêu cầu kháng cáo của cục trưởng Cục Thuế tỉnh là không có căn cứ. Từ những căn cứ, nhận định trên, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã bác kháng cáo của cục trưởng Cục Thuế tỉnh Phú Yên, giữ nguyên QĐ của bản án sơ thẩm. Tòa tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cao Nguyên Lâm. https://plo.vn/phap-luat/phat-sai-2-co-quan-thue-thua-kien-doanh-nghiep-962328.html
Sáng 30-3, TAND quận 2, TP.HCM tuyên Công ty TNHH MTV Dịch vụ Logistic và Hàng hải Toàn Tiến (gọi tắt là Công ty Toàn Tiến) thắng kiện Chi cục Thuế quận 2. Quyết định ấn định giá, truy thu thuế của Chi cục Thuế quận 2 bị hủy bỏ. Theo hồ sơ, Công ty Toàn Tiến chuyên nhập khẩu và bán xe đầu kéo. Công ty này khẳng định các năm 2010, 2011, 2012 công ty này đã bán xe đầu kéo tương đương với giá bán thông thường trên thị trường. Bằng chứng là các hóa đơn của các doanh nghiệp kinh doanh xe đầu kéo khác với giá bán xấp xỉ như xe Toàn Tiến bán ra. Công ty này cũng chứng minh giá bán của mình là hợp lý, căn cứ trên giá nhập khẩu xe được ghi trên tờ khai hải quan nhập khẩu, các chi phí kinh doanh khác… Khi kiểm tra doanh nghiệp, Chi cục Thuế quận 2 lập biên bản, cho rằng Công ty Toàn Tiến đã bán xe với giá thấp hơn giá tối thiểu tính lệ phí trước bạ. Vì vậy cuối năm 2014, chi cục này đã ra quyết định ấn định lại doanh thu, thuế… theo giá tính lệ phí trước bạ, truy thu thuế đối với Công ty Toàn Tiến khoảng 250 triệu đồng. Không chấp nhận, Công ty Toàn Tiến khiếu nại, sau đó khởi kiện Chi cục Thuế quận 2 ra tòa. Ông Trịnh Nguyên Vũ, Giám đốc Công ty Toàn Tiến, cho rằng Thông tư 71/2010 có quy định rõ cách xác định giá giao dịch thông thường trên thị trường. Cụ thể, khoản 1 Điều 4 thông tư này nêu ra một số các căn cứ xác định giá giao dịch thông thường trên thị trường. Tuy nhiên, Chi cục Thuế quận 2 không đưa ra các căn cứ này mà lại sử dụng bảng giá tối thiểu dùng trong tính lệ phí trước bạ xe. Ông Vũ cho rằng không có quy định nào về việc doanh nghiệp bán xe với giá thấp hơn bảng giá tối thiểu thì bị ấn định lại doanh thu, thuế cả. TAND quận 2 cũng viện dẫn Thông tư 71/2010 của Bộ Tài chính để cho rằng “giá giao dịch thông thường trên thị trường” không phải là giá trong bảng giá tối thiểu tính lệ phí trước bạ. Tòa cũng khẳng định phải xác định giá giao dịch như khoản 1 Điều 4 của Thông tư 71/2010. Do đó quyết định ấn định và truy thu thuế của Chi cục Thuế quận 2 không có căn cứ, phải bị hủy. Theo Quỳnh Như – Báo Pháp Luật
Một số vấn đề lớn về dự án Luật Quản lý thuế (sửa đổi) là nội dung được xem xét tại phiên họp này.
Trường hợp có người dân và doanh nghiệp phản ánh, UBND TP sẽ cử người xuống làm việc, kiểm tra. Nếu nguyên nhân khách quan thì cho giải trình, còn chủ quan thì lần đầu sẽ kiểm điểm, rút kinh nghiệm, tái phạm lần hai sẽ luân chuyển công tác.
Luật TNBTCNN năm 2017 có 9 chương và 78 điều. Trong đó, có rất nhiều điểm mới và tiến bộ về thiệt hại được bồi thường và việc xác định thiệt hại được bồi thường.
Chat facebook
Go Top